Una consulta devuelve una cadena larga que empieza por 0x. Otra página muestra funciones con nombres legibles y comentarios. Ambas pueden hablar de un contrato, pero no ofrecen la misma representación ni contienen necesariamente la misma información.
Identifica qué devuelve la consulta
La especificación de eth_getCode describe una consulta por dirección y bloque cuyo resultado es bytecode representado en hexadecimal. No promete devolver los archivos originales del proyecto, sus comentarios ni las explicaciones de quienes lo desarrollaron.
Al tomar notas, conserva red, dirección, referencia de bloque y método utilizado. La palabra «código» resulta demasiado amplia si después quieres comparar esa respuesta con una página de un explorador.
Trata la publicación del código fuente como otra pieza
Si un explorador presenta código fuente, revisa qué proceso de verificación describe y a qué dirección se refiere. No deduzcas una correspondencia solo porque el nombre del proyecto coincide. Tampoco conviertas el aspecto legible de la página en una evaluación de seguridad.
Nuestro artículo sobre código verificado y seguridad desarrolla esa distinción. Aquí basta con mantener dos casillas: representación devuelta por el nodo e información fuente ofrecida por otra herramienta.
Formula una conclusión del tamaño de la evidencia
Una nota útil sería: «consulté el bytecode de esta dirección con esta referencia de bloque». Si además has examinado la correspondencia con un código fuente publicado, describe cómo, sin sustituir ese paso por una impresión visual.
Este ejercicio puede realizarse leyendo documentación y registros públicos; no exige firmar ni enviar transacciones. La precisión consiste en nombrar el objeto que estás mirando. Una cadena hexadecimal, un proyecto fuente y una explicación comercial del contrato no deben ocupar la misma casilla en tu análisis.